O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) deu início à análise da denúncia contra o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, acusado de manipulação de resultado. A 1ª Comissão Disciplinar (CD) se reuniu nesta quinta-feira (3/9) para avaliar a acusação da Procuradoria da Corte, com a defesa do jogador buscando a prescrição do caso como principal argumento. O julgamento, acompanhado de perto pela mídia, promete ser um divisor de águas na carreira do atleta.
Antes de adentrar no mérito da denúncia, a CD se concentrou nas questões preliminares, com destaque para o possível reconhecimento da prescrição. Os advogados de Bruno Henrique e do Flamengo argumentaram que o prazo para a denúncia já expirou, buscando o arquivamento imediato do caso. A defesa se baseia em prazos legais e em um suposto arquivamento anterior do caso.
“Se realizarmos a contagem do prazo de 60 dias, caducou, realmente”, argumentou Alexandre Vitorino, advogado de Bruno Henrique. Ele detalhou que, considerando a data da partida sob suspeita, a prescrição teria ocorrido em dezembro de 2023, enquanto a denúncia foi formalizada em agosto de 2025. O advogado do Flamengo, Michel Assef Filho, corroborou o pedido, enfatizando o apoio do clube ao atleta e buscando justiça através do reconhecimento da prescrição.
Agora, os membros da CD se debruçam sobre os argumentos apresentados para decidir se acatam ou não a preliminar de prescrição. Caso a tese da defesa seja aceita, o processo contra Bruno Henrique será encerrado no âmbito do STJD. A decisão é aguardada com grande expectativa, tanto pelo jogador quanto pelo clube e seus torcedores.
A denúncia contra Bruno Henrique, protocolada em 1º de agosto de 2025, envolve alegações de manipulação de resultados em apostas esportivas. Além do atacante, outras quatro pessoas foram denunciadas. Se condenado, Bruno Henrique pode enfrentar suspensão de até dois anos, além de outras sanções previstas no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Fonte: http://www.metropoles.com
