O ministro da Fazenda, Dario Durigan, manifestou, nesta quarta-feira (7/10), sua dificuldade em compreender a euforia do mercado financeiro após o primeiro turno das eleições presidenciais. Desde a votação do último domingo (4/10), quando Flávio Bolsonaro (PL) obteve uma vantagem sobre Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a Bolsa brasileira teve um desempenho positivo, com o Ibovespa subindo 7,70% e superando a marca de 200 mil pontos, alcançando até máximas acima de 209 mil pontos.

Além disso, o dólar caiu para menos de R$ 5 durante o pregão, e as taxas dos contratos de juros futuros também apresentaram uma queda significativa. Esse movimento foi interpretado por muitos investidores como uma expectativa de mudanças na política econômica, caso Bolsonaro vença as eleições.

Dario Durigan, que participou do 9º Incorpora Abrainc, evento promovido pela Associação Brasileira de Incorporadoras Imobiliárias, questionou a solidez das promessas feitas pela campanha de Bolsonaro. Ele destacou que as propostas econômicas da oposição ainda carecem de detalhes concretos, o que torna a reação do mercado uma antecipação de um cenário que pode não se concretizar.

O ministro ressaltou que a equipe econômica de Bolsonaro defende uma série de medidas para garantir um superávit primário de 1,5% do Produto Interno Bruto (PIB) já no primeiro ano de governo. Entre essas medidas estão a redução do número de ministérios, revisão de despesas administrativas e a privatização de ativos da União.

No entanto, Durigan criticou a viabilidade dessas promessas, afirmando que não é possível alcançar um superávit fiscal significativo apenas com a venda de ativos e redução da estrutura do governo. "Essa história de vender ativos e prometer um superávit de 1,5% do PIB sem apresentar um plano claro é preocupante", comentou.

O ministro enfatizou que, ao observar o histórico das promessas anteriores, é difícil acreditar que o que está sendo proposto agora possa realmente ser implementado. "É complicado aceitar uma proposta que não mostra um caminho claro para o cumprimento das metas", concluiu Durigan, referindo-se à dificuldade de confiar em promessas que não têm um respaldo consistente.